* 櫛本義輝 税理士事務所 *
☆税務・会計・財務・その他経営に関わる全てをサポートします。☆☆また、相続・贈与など資産税についてもお任せ下さい。☆
-
案内板
-
ニュース
-
平成19年度税制改正で抜本的に見直される減価償却制度 2006年12月27日
-
電子申告すると5000円の所得税額控除などが受けられる 2006年12月27日
-
平成19年度税制改正大綱が決定 2006年12月27日
-
遺族年金や障害年金には所得税がかからない。 2006年12月27日
-
【時事解説】法人税負担軽減の方向に 2006年12月27日
-
【時事解説】法人税負担軽減の方向に 2006年12月27日
-
【時事解説】経営者の保証不要の借入がスタート! 2006年12月27日
-
取り込み詐欺を未然に防ぐ方法 2006年12月27日
-
領収書の「品代」は税務調査で疑われる? 2006年10月21日
-
10月より病院等でもらう領収書が明細付きに 2006年10月21日
-
所得税、個人消費税の税務調査件数が大幅に増加 2006年10月21日
-
企業によってさまざま? オーナー給与損金不算入対策 2006年10月3日
-
マイホームを共有名義にするときの注意点 2006年10月3日
-
領収書に貼る印紙税は消費税を記述した方がお得 2006年10月3日
-
後を絶たない「税金還付がある」名目の詐欺 2006年9月7日
-
離婚による年金分割についての誤解 2006年8月9日
-
平成18年度分の路線価公表。全国平均は14年振りに上昇 2006年8月9日
-
「なぜ住民税が高いの?」に総務省がお知らせ公開 2006年8月9日
-
社長と会社の土地の貸し借りで課税されない方法 2006年5月19日
-
-
リンク集
ニュース
離婚による年金分割についての誤解
厚生労働省発表の平成16年人口動態統計によると、平成16年の離婚件数は27万815組で、平成14年の28万9836組をピークに若干低下してはいますが、依然として高い傾向にあります。昨年は「熟年離婚」というTV番組が放映され話題にもなりました。こうした傾向についての良し悪しはさておき、離婚時の年金分割制度はこのような状況を踏まえて創設されたものです。
ただ、この制度については誤解も多いようです。離婚すれば年金が自動的に分割されるわけではなく、必ず半分を分割しなければならないわけでもありません。
【離婚時の年金分割】
■内容
・平成19年4月1日以降の離婚が条件
・当事者2人の年金の基礎となる標準報酬記録の按分割合は、当事者同士の協議により決定
(協議不調時は家庭裁判所が定める)
■注意!
・厚生年金(報酬比例部分)が対象であり、国民年金(基礎年金)は対象外
※厚生年金の代行部分も対象
・分割希望の場合、離婚後2年以内に社会保険事務所に分割請求する必要有
・按分割合は50%:50%が上限
※常に半分もらえる訳では有りません
下の3号分割とは異なり、この制度は分割希望者(主に妻)が第3号被保険者期間のみならず、第2号被保険者期間を有することも想定しています。
【3号分割】
■内容
・平成20年4月1日以降の離婚が条件
・この日以降の第3号被保険者期間を対象とするものは、按分率が50%:50%
■注意!
・平成20年4月1日以降に離婚をしても自動的に按分率が50%:50%となるのは、この日以降の第3号被保険者期間にかかるものが対象であり、この日より前の期間のものについては「離婚時の年金分割」同様、当事者同士の協議又は裁判所の定めが必要です。
ただ、この制度については誤解も多いようです。離婚すれば年金が自動的に分割されるわけではなく、必ず半分を分割しなければならないわけでもありません。
【離婚時の年金分割】
■内容
・平成19年4月1日以降の離婚が条件
・当事者2人の年金の基礎となる標準報酬記録の按分割合は、当事者同士の協議により決定
(協議不調時は家庭裁判所が定める)
■注意!
・厚生年金(報酬比例部分)が対象であり、国民年金(基礎年金)は対象外
※厚生年金の代行部分も対象
・分割希望の場合、離婚後2年以内に社会保険事務所に分割請求する必要有
・按分割合は50%:50%が上限
※常に半分もらえる訳では有りません
下の3号分割とは異なり、この制度は分割希望者(主に妻)が第3号被保険者期間のみならず、第2号被保険者期間を有することも想定しています。
【3号分割】
■内容
・平成20年4月1日以降の離婚が条件
・この日以降の第3号被保険者期間を対象とするものは、按分率が50%:50%
■注意!
・平成20年4月1日以降に離婚をしても自動的に按分率が50%:50%となるのは、この日以降の第3号被保険者期間にかかるものが対象であり、この日より前の期間のものについては「離婚時の年金分割」同様、当事者同士の協議又は裁判所の定めが必要です。
2006年8月9日更新
<<HOME